Hace unos años, el primer embajador «palestino» ante Argentina, elevado a esa dignidad por el gobierno de Menem, puesto que no representaba a un Estado soberano- dijo que Jerusalén fue fundada por los palestinos quinientos años antes de que naciera el patriarca Abraham. Si uno confía en la narración bíblica, que es el único texto que se refiere a esa remota personalidad, entonces existía una localidad llamada Salem, perteneciente a los nabateos, cuyo jefe se llamaba Melquisedec. Abraham y Melquisedec, según esa narración, intercambiaron gestos de recíproco respeto. Aún no se llamaba ese lugar Jerusalén ni asomaba la menor referencia a los palestinos. Salem no volvió a ser mencionada hasta los días de David quien, un milenio antes de la era cristiana la conquistó, rebautizó Jerusalén y convirtió en capital de su reino. A partir de entonces adquirió una relevancia que no pudo ser destruida por ningún invasor de la Tierra. Según diversos testimonios arqueológicos, el enclave era muy antiguo, en efecto, y había pertenecido a diferentes y olvidadas comunidades antes de David. Pero ninguna de ellas se llamó palestina. El embajador mintió olímpicamente. Si acudimos a la etimología de la palabra, «Palestina» deriva de «Philistea». Fue el territorio costero conquistado por invasores provenientes de Creta. La Biblia narra los enfrentamientos que mantuvieron con los hebreos durante varios siglos, dando lugar a narraciones de profundo impacto como el romance de Sansón y Dalila, los combates del rey Saúl y la desigual pelea entre David y el gigante Goliat. Los filisteos, sin embargo, nunca pudieron llegar a la profundidad del territorio que controlaban los hebreos y es lógico suponer que terminaron asimilándose a estos, porque nadie jamás volvió a mencionarlos. Las palabras «Philistea» y «filisteo» quedaban muertas, junto a los nombres de otros pueblos que habitaron el Sinaí, Tierra Santa y sus alrededores. No existe ninguna mención al «pueblo palestino» en toda la Antigüedad. Ninguna. Sólo cabría homologarlo con los filisteos llegados desde Creta como dijimos-, y que desaparecieron por completo. En contraste, resulta muy fuerte y reiterativa en esa época la expresión «pueblo de Israel». Recién luego de la segunda gran rebelión judía contra el imperio romano resucitan los filisteos (sólo como palabra, no como pueblo). Adriano, iracundo por una lucha que no parecía tener fin, decidió borrar los lazos judíos con ese agitado territorio. A Jerusalén le cambio su nombre por el de «Aelia Capitolina» y a todo el país ordenó quitarle la conocida denominación de «Judea». Con el pícaro propósito de convertirlo en un espacio que ajeno a los judíos, escogió el nombre de quienes mil años antes habían sido sus enemigos: los filisteos. «Judea» se convirtió en «Philistina». Es paradójico que siempre quedaron viviendo allí judíos, pese a las matanzas, expulsiones y conversión de muchos en esclavos. No existía un solo filisteo (palestino). La decisión calenturienta y arbitraria de Adriano tuvo poca suerte durante centurias, porque los judíos siguieron llamando Eretz Israel (Tierra de Israel) a ese país y los cristianos la bautizaron «Tierra Santa». La invasión árabe en el siglo VII se realizó en medio de la sistemática islamización que se hacía del legado hebreo. Esa tendencia comenzó con el profeta Mahoma, quien dictó el Corán, libro en el que no sólo se reproducen nombres y episodios bíblicos, sino que se transfieren asuntos importantes, como el sacrificio de Isaac a Ismael. No pretendo caer en un debate teológico, sino señalar que Tierra Santa fue importante para la emergente religión porque allí sucedieron hechos que refiere el Corán, pero protagonizados por el pueblo de Israel. En ningún versículo asoma palestino alguno, ni por casualidad. Durante las Cruzadas murieron muchos judíos y musulmanes a manos de los invasores. Tampoco en ese tiempo los musulmanes fueron identificados como palestinos. Esa denominación hubiera parecido absurda. Más adelante el Imperio Otomano redujo el país a «Vilayato de Jerusalén», porción de una extensa provincia llamada Siria. Recién a fines del siglo XIX volvió a renacer la palabra Palestina, con el objeto de diferenciar su espacio del resto de Siria. Es interesante consignar que tuvo más éxito entre los judíos que entre los árabes y musulmanes en general. Cuando a principios del siglo XX surgió el nacionalismo árabe, manifestó su enojo y ¡acusó al sionismo de haber inventado Palestina! No había «pueblo palestino», sino un territorio que se empezaba a llamar Palestina, y donde todos sus habitantes cristianos, judíos, musulmanes, drusos- eran identificados como palestinos. Los judíos se reconocían a sí mismos como «judíos palestinos». Hasta el diario sionista Jerusalem Post se llamaba entonces Palestine Post. El mapa demográfico había empezado a modificarse a partir del siglo XIX. Según referencias de viajeros célebres, entre los cuales podemos mencionar a Mark Twain- el país estaba casi totalmente desierto y abandonado. Se podía viajar día enteros sin ver un alma. Había pequeñas comunidades judías arraigados en Jerusalén, Iafo, Hebrón, Tiberias y Safed, que convivían con una escasa población árabe (jamás llamada pueblo palestino, es necesario insistir). Antes del primer Congreso Sionista (1897) ya se fundaron granjas y empezó la sistemática inmigración judía. La actual geografía que comprende a Israel, Jordania y los llamados Territorios Palestinos, se identificaba en todo el mundo como Palestina, en especial gracias a la energía del movimiento nacional judío, que creció de forma exponencial durante el imperio otomano. Antes de la Primera Guerra Mundial inventó los kibutzim, construyó carreteras, fundó grandes ciudades (Tel Aviv en 1909), forestó colinas desiertas, habilitó granjas, levantó escuelas, amplió Jerusalén fuera de las murallas y hasta organizó una fuerza de autodefensa. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, la comunidad judía prestó un heroico apoyo a las fuerzas aliadas. Antes de terminar la conflagración, en reconocimiento a su despeño, fue lanzada la Declaración Balfour que reconocía el derecho a levantar en Palestina un Hogar Nacional para el pueblo judío. Llegada la paz, las potencias victoriosas se distribuyeron con mentalidad colonial toda la región. De ese modo Palestina e Irak quedaron bajo hegemonía inglesa, mientras Siria y el Líbano (segregada de Siria) pasaron al dominio francés. Inglaterra, para agradecer el apoyo de la dinastía hashemita, designó a Feisal rey de Irak y amputó dos tercios de Palestina para crear el reino hashemita de Transjordania con Abdullah en su trono. Gran Bretaña tenía un proyecto que no coincidía con la Declaración Balfour y, a poco andar, empezó a obstruir el crecimiento del Hogar Nacional Judío. Pero en ningún momento se hablaba de otro «pueblo palestino» que la totalidad de sus habitantes, en especial los judíos, empeñados en conseguir la independencia. Los árabes no manifestaron la misma ambición y ciertos grupos reaccionarios, dirigidos por el filo-nazi Mufti de Jerusalén, escogieron como objetivo de su lucha exterminar a los judíos que traían el progreso y la obscena secularización. El resto de la historia es muy cercana. La ONU decidió la Partición de Palestina en dos Estados, uno Árabe y otro Judío. El Judío voceó su independencia apenas Gran Bretaña arrió el pabellón. Los árabes, en cambio, no proclamaron ningún Estado, sino que se lanzaron a una guerra de intenciones genocidas: «arrojar todos los judíos al mar». Cerradas las hostilidades, tampoco proclamaron un Estado árabe en las tierras que retuvieron. En 1949 Transjordania cambió su nombre por el de Jordania para consolidar la apropiación de un espacio que jamás le había pertenecido. Durante casi dos décadas no hubo ningún intento de erigir un Estado árabe en los territorios bajo el poder de Egipto y Jordania. Recién poco antes de la Guerra de los Seis Días, el presidente Nasser fundó la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) con el propósito de destruir a Israel y, recién sobre sus ruinas, erigir un Estado árabe, quizás sin la Cisjordania entonces en poder del reino hashemita (¡vaya paradoja, porque ahora Cisjordania es el núcleo de la Autoridad Palestina!). Las palabras «Palestina» y «palestinos» fueron perdiendo su sentido original. Se ha impuesto uno nuevo, producto de una invención que adquirió rápida potencia y se fue revistiendo de mitología, como atribuirle una existencia anterior al patriarca Abraham. Ahora se habla del «pueblo palestino» con una identidad excluyente y que es, además, el pueblo aborigen de ese país (con absoluto desprecio de la historia): ya no son los judíos, sino sólo los árabes de Tierra Santa o la histórica Eretz Israel quienes lo integran. Se lo reconoce como un pueblo sacrificado que merece desarrollar su compleja identidad, por supuesto, pero con una identidad sujeta a complejos avatares. Por un lado muchos de sus miembros viven en el exterior, muchos son mantenidos como rehenes en campos de refugiados (¡los más crónicos del mundo!), muchos son buenos ciudadanos del Estado de Israel y muchísimos son la mayoría absoluta de toda Jordania. Intuyo que una gruesa porción anhela paz y progreso, pero esa porción racional es saboteada por fanáticos que sólo apuestan a la violencia y no aceptan convivir con Israel. Mientras ese sabotaje continúe firme, y se atribuyan las dificultades sólo a la «maldad de Israel», el futuro del muy joven pueblo palestino, duele manifestarlo- continuará neblinoso.
Invención del pueblo palestino Por Marcos Aguinis
Posted on 7 enero, 2011
Posted in: Hasbará
mar
7 noviembre, 2011
aclarando que a la parte historica/religiosa es para mi desconocida, ademas sobre una religion que no comparto, soy atea. te pregunto, una guerra se justifica con algo que paso hace muchos pero muchos años? se justifica matar inocentes por una religion? doy por hecho que sabes lo que es la intifada, se justifica eso hablando sobre profetas de miles de años atras, se justifica por un dios? la riqueza de ese territorio no tiene nada que ver en este caso? es solo una guerra santa? hay chicos que mueren y son hechados de sus hogares, no es eso mas relevante en este momento? donde esta »dios» en este caso?
Vladimir
16 diciembre, 2011
Por qué se habría de aceptar que una población de criminales ocupase la mitad de un territorio solo por desición de EUA (ONU)??? Algúun día los largaremos no solo de Palestina, sino del mundo!!!
Arieh Gucovschi
11 marzo, 2012
interesante traducirle al arabe este documento a abu msasen para que se de cuenta que el candidato americano grenwich dice que los palestinos nunca existieron que son un pueblo inventado para fastidiar a israel
Silvia Tulipan de Conti
17 febrero, 2013
TRADUZCANDOLO AL ARABE Y ADEMAS MANDALE UNA COPIA AL DEGRACISDO CANCILLER DE LA VERGUENZA HECTOR TIMERMAN!!!!!!!!!!!!!!!!
Silvia Tulipan de Conti
17 febrero, 2013
DEBES SUBIR TUS ARTICULOS A FACEBOOK PARA QUE TODOS LOS LEAN!!!!!!!!!!!!!!!
txomingoitibera@yahoo.es
26 enero, 2014
La Biblia no es un libro de historia, no sirve como fuente. Lo cierto es que las fuentes de Oriente Próximo y el registro arqueológico no mencionan cosas como el reinado de David o Salomón, ni el primer templo… ni siquiera el «segundo». La verdad es que ese territorio fue una dependencia egipcia, babilónica, persa, lágida, seleúcida y posteriormente romano. en cuanto al «reino de Israel» no hay ninguna constancia. En realidad israel como entidad política sólo existe desde mayo de 1948. Todo lo anterior es leyenda. desde luego es ridículo pensar que la Biblia sea una fuente histórica fiable. Así que Marcos Aguinis no debería hablar con tanta suficiencia de los palestinos. Llámense como se llamen, los habitantes del mandatio de Palestina (lo que queda entre el Jordán y el Mediterráneo) ya estaban allí antes de que el territorio comenzase a llenarse de polacos, rusos y más gente variopinta.
No se debería hablar de los palestinos (ellos se llaman así así mismos) con tantasuficiencia sin reconocer antes las fallas de la ortodoxia histórica sionista que tiene más de mito que de realidad.
Saludos.
Ferchu
6 agosto, 2014
Diario israeli existia desde ppio del siglo xx, universidad israeli y la histadrut oficina que representa a trabajadores, eso no esta en,la Biblia
argenis
6 agosto, 2014
Excelente articulo, para la persona que dice ser atea y despues pregunta ¿donde esta Dios? no la entiendo…para tu no creer en algo ese algo debe existir, porque sino no tendria sentido decir no creo en ese algo…y existen fuentes extrabiblicas que hablan de esta historia…la guerra no se justifica, pero es el hombre quirn drcidr hacerla y siempre en un conflicto hay por lo minimo dos partes involucradas….